MaiLab: Impfstoff-Propaganda | Was Euch MaiLab verschweigt | Clemens Arvay

MaiLab: Impfstoff-Propaganda | Was Euch MaiLab verschweigt | Clemens Arvay

Michael Wagner

1 Jahr
30 Ansichten
Teile Download
Möchtest du das später weiterschauen?
Anmelden, um Video zur Playlist hinzuzufügen Login
0 0
Kategorie:
Beschreibung:
Biologe Clemens Arvay über Impfstoff-Propaganda bei MaiLab. Was Ihnen MaiLab verschweigt. Clemens Arvay ist Biologe und Autor sowie auf Basis von EU-Richtlinien zertifizierter European Professional Biologist: siehe hier: https://www.clemensarvay.com/vita und hier: https://eurprobiol.eu/index.php/member-list/ (Zertifikat durch European Countries Biologists Association).

Link zum ganzen MaiLab-Video: https://www.youtube.com/watch?v=a_NpJU12_LA (Quelle: Youtube / MaiLab, Creative Common Lizenz, vom Bildschirm abgefilmt)

--- FUSSNOTEN ---

[1] Gescheiterte Kandidaten gegen SARS-1 und MERS: https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMp2005630?articleTools=true

[2] Arvay, Schweizerische Ärztezeitung, Frühjahr 2020: https://saez.ch/article/doi/saez.2020.18982

[3] Beispiel: Adverse Effekte bei einem Adenovirus-Vektorimpfstoff gegen HIV erst durch Langzeitbeobachtung sichtbar: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32156-5/fulltext

[4] a) betrifft Dengvaxia, eine Form des viralen Vektorimpfstoffs: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2018.01963/full, und b) https://www.pharmazeutische-zeitung.de/ausgabe-492017/sanofi-warnt-vor-eigenem-impfstoff/

[5] Hamish Duncan (2020), “We are all sleepwalking into a massive prospective cohort study”, British Medical Journal, https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4568.full

[6] Haseltine, Virologe und Genetiker, über frühe Fragezeichen bei den Primatenversuche zur Wirksamkeit des AstraZeneca-Impfstoffs: (a) https://www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-disease/doubts-oxford-vaccine-fails-stop-coronavirus-animal-trials/ (b) https://www.forbes.com/sites/williamhaseltine/2020/05/16/did-the-oxford-covid-vaccine-work-in-monkeys-not-really/?sh=6d6c5b2c3c71

[7] Beispiele für den aktuellen kritischen Diskurs im British Medical Journal: https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4037 und https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4568.full und https://blogs.bmj.com/bmj/2021/01/04/peter-doshi-pfizer-and-modernas-95-effective-vaccines-we-need-more-details-and-the-raw-data/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_term=hootsuite&utm_content=sme&utm_campaign=usage&fbclid=IwAR00WFWPK73uoxCBVMtf5vA6H_NqJXUSATunD3HSOytArw-pukVj8rcdmrQ (Prof. Peter Doshi ist Herausgeber des Britísh Medical Journal)

[8] A. Read und M. Mackinnon, Pathogen evolution in a vaccinated world, in: S. Stearns und J. Koella (Hrsg.), Evolutions in Health and Disease, S. 139-152, Oxford University Press, 2008.

[9] Rückenmarksentzündungen in Studie von Astra Zeneca: https://www.nature.com/articles/d41586-020-02706-6

[10] Erläuterungen zu den Rückenmarksentzündungen in Phase-III-Zwischenbericht: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32661-1/fulltext

[11] https://www.scientificamerican.com/article/the-risks-of-rushing-a-covid-19-vaccine/

[12] Aufstand an Wiener Uniklinik AKH gegen AstraZeneca-Impfstoff: https://www.diepresse.com/5935875/aufstand-am-wiener-akh-gegen-astrazeneca-imfpstoff

[13] The Lancet, Adenovirus as an integrating vector: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12109211/ und Volltext mit weiterführenden Literaturangaben: https://www.researchgate.net/publication/11269719_Adenovirus_As_An_Integrating_Vector

[14] Skeptikerbewegung (GWUP) verleiht Preis an nahestehendes Netzwerk MedWatch: https://www.gwup.org/infos/nachrichten/2103-carl-sagan-preis-2019-fuer-medwatch

[15] MedWatch, Kritik an Hendrik Streeck, Nov. 2020: https://medwatch.de/2020/11/26/die-ungezaehlten-todesfaelle-aus-gangelt/

[16] MedWatch, Kritik am Deutschen Netzwerk Evidenzbasierte Medizin: https://medwatch.de/2020/09/17/angesehener-fachverband-verbreitet-irrefuehrende-infos-und-fragwuerdige-empfehlungen/

[17]
I. Wissenschaft als Sektierertum (Der Standard): https://www.derstandard.at/story/2000123166768/goldenes-brett-vorm-kopf-wenn-wissenschaft-zu-sektierertum-mutiert und
https://www.derstandard.at/story/2000123743558/der-balken-im-auge-der-wiener-skeptiker
II. Diffamierungskampagnen gegen Pharmakritiker (DW): https://www.dw.com/de/impf-kontroverse-biologe-arvay-beklagt-diffamierungskampagne-gegen-kritiker/a-55272971

III. ***LESENSWERT***: Denunziation auf WIKIPEDIA: https://www.nachdenkseiten.de/?p=69475

IV. Studie: Wikipedia unseriös (RBB): https://www.rbb24.de/studiofrankfurt/panorama/2021/01/wikipedia-jubilaeum-viadrina-europa-universitaet.html?fbclid=IwAR2-w-yqn67483cyIAkM5zjChGexXhJ-12lCgSc_IKgwzSich6USFp0eyHM

Danke für die Aufmerksamkeit.

Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=gOdAQ6IVV1c
Du musst eingeloggt sein um Videos zu kommentieren

Kommentare:

Kommentar
Als Nächstes Autoplay